一般觀念,白內障術後(當然指置換普通單焦點人工水晶體),既然是人工的當然沒有彈性->調節力,ADD理所當然應該是要在+2.50D附近(雖然也並非總是如此)。
個人查到的資料有限,而且不是很新,大多都只有摘要,所以大概也只能做為一個思考方向,有待進一步的探討。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6511231
Apparent accommodation in pseudophakic eyes after implantation of posterior chamberintraocular lenses: optical analysis.
1984,似乎是日本人做的,39隻眼,稱為Apparent accommodation(明顯調節?),結果 2.01 +/- 0.95 D.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2620421
[Apparent accommodation of the aphakic eye corrected by an artificial lens].
1989法國研究,51隻眼,結果1.89 +/- 0.91D
1996中國,73隻眼,結果1.53 +/- 0.59D
這篇算新一點的,2009匈牙利,用的儀器也是這幾篇最新的,不過測調節的方式不太一樣,結果是0.83 D。
還有幾篇有提到一些測量方式,但沒有結果。
有些稱為假性調節。
不過整個看下來,似乎術後仍然會有調節的存在。
有些稱為假性調節。
不過整個看下來,似乎術後仍然會有調節的存在。
至於原因?
以上的文章中多數所做的測量為瞳孔大小、人工水晶體的位移,兩者相關程度較高,少數測量角膜曲度、像差的改變。
提供給大家一些臨床上的參考。
另外順便查到現在多焦點跟可調節的IOL進步很快,也許將來白內障術後也不需要戴老花眼鏡了喔。
以上的文章中多數所做的測量為瞳孔大小、人工水晶體的位移,兩者相關程度較高,少數測量角膜曲度、像差的改變。
提供給大家一些臨床上的參考。
另外順便查到現在多焦點跟可調節的IOL進步很快,也許將來白內障術後也不需要戴老花眼鏡了喔。