網誌內容

此處內容大致為本人所整理的論文及心得。 為推廣視光相關知識,文章歡迎轉載,但請註明出處。
歡迎對視光有興趣者一起研究討論或給予指教,謝謝大家。因為不常看留言,所以有問題請直接寄信。

星期四, 7月 07, 2011

年輕成人的建議近用加入度2

延續上一篇
抗疲勞鏡片真的能抗疲勞?

及這一篇論文
年輕成人的建議近用加入度
提出了一些對年輕成人近用加入度處置方式的建議

個人認為這一篇論文,實在是非常具有參考價值

1.思考方向--近用加入度的決定因素為何?

靜態方面的雙眼視覺目標是得到單一且清晰的影像,

清晰與調節有關,單一影像與聚合有關。
(相關文章 http://jim0423.blogspot.com/2011/01/2.html)

1-1調節的考量

*從清晰度的觀點來看,當調節反應與調節刺激之間的差距越大(調節誤差),影像將越模糊。

當反應落後於刺激時,稱為調節遲緩 lag of accommodation

當反應超前於刺激時,稱為調節超前 lead of accommodation

一般處置方式是當調節遲緩時,需加入正加入度加以補償

*但問題是調節遲緩的量並非就等於加入度的量

例如當測出調節遲緩的量是+0.50D,而實際上加入+0.50D加入度時

調節遲緩的量值雖然下降了,但卻不會等於0,結果是需要加入更高的加入度。

*這個研究以儀器測出加入了近用加入度後實際上眼睛的調節反應

並使用一個名詞dioptric value,表示加入度的值與調節反應的總合量。

例如觀看40cm物體,並加入+1.00D加入度,儀器測出的調節反應是-2.37D
dioptric value=+2.37


也就是等於+1.01D加入度(頂點距離換算有效度數)與眼睛調節量+1.36D的總合


並定義最佳加入度為當dioptric value=調節需求時,也就是此時調節誤差為0


*結果如下表右方欄位部分,表示三個不同工作距離(50、40、33cm)的最佳加入度。


分別為+0.92D、+1.04D、+1.28D,可供一般使用。



*而初始的調節誤差(原始遠用度數看近之調節刺激與調節反應差異)與最佳加入度之間的關係如下圖所示。

也就是對特定患者而言,我們可以以初始調節誤差去計算最佳近用加入度。


下一篇將從聚合的觀點來看最佳加入度的決定。

沒有留言:

張貼留言